COP 26: Novo rascunho de acordo mantém referência inédita a combustíveis fósseis

A pressão sobre os produtores de combustíveis fósseis, no entanto, para que o tom do documento nessa questão não seja alterado está aumentado

Uma nova versão do rascunho do acordo COP26 foi publicada na manhã desta sexta-feira (12) e mantém uma referência sem precedentes aos combustíveis fósseis, apesar de uma ampla campanha dos principais produtores de carvão, petróleo e gás para sua remoção completa.

O conteúdo deste rascunho, no entanto, é mais fraco do que a anterior, usando uma linguagem mais atenuada que, em alguns casos, pode estar aberta a diferentes interpretações.

O rascunho foi divulgado no último dia da Cúpula do Clima em Glasgow, realizada ao longo de quase duas semanas, mas ainda não é o texto final – é necessário que todas as 197 partes presentes concordem com ele, e é possível que outros trechos sejam atenuados.

Manter alguma menção aos combustíveis fósseis, no entanto, aumenta a pressão sobre os principais produtores de carvão, petróleo e gás, como Arábia Saudita, China, Rússia e Austrália, que tentam enfraquecer ou remover esse ponto, de acordo com duas fontes familiarizadas com as conversas.

A pressão sobre os produtores de combustíveis fósseis, no entanto, para que o tom do documento nessa questão não seja alterado está aumentado.

O novo texto da COP26 pede a aceleração da “eliminação progressiva da energia inabalável do carvão e dos subsídios ineficientes para os combustíveis fósseis”.

O acréscimo da palavra “inabalável” significa essencialmente que os países podem continuar a usar carvão se forem capazes de capturar grandes quantidades do dióxido de carbono que emitem.

O conceito é controverso, pois a tecnologia para capturar totalmente os gases do efeito estufa ainda está em desenvolvimento. E “ineficiente” também foi adicionado, deixando essa parte do acordo bastante aberta a interpretação.

No entanto, se alguma linha sobre combustíveis fósseis for mantida, seria o primeiro acordo climático da Conferência das Partes a fazer qualquer menção ao papel do carvão, petróleo e gás, os maiores contribuintes para a crise climática de origem humana.

“É sempre uma espécie de troca, equilíbrio. O fato de incluirmos a eliminação dos subsídios aos combustíveis fósseis e o carvão no texto é realmente novo e importante”, disse Helen Mountford, vice-presidente de clima e economia da World Resources Institute, em um briefing.

“O fato de eles terem adicionado ‘inabalável’ na frente do carvão e ‘ineficiente’ na frente dos subsídios aos combustíveis fósseis, em comparação com o texto de alguns dias atrás, definitivamente leva o texto negociado para um tom confortável de outros fóruns. Portanto, eu esperaria que alguns países como a Arábia Saudita estivessem pressionando para adicionar o ineficiente antes dos subsídios aos combustíveis fósseis.”

Embora seja um progresso no nível político, o acordo é muito mais fraco do que o que os cientistas dizem ser necessário para que o mundo contenha o aquecimento global a 1,5 grau Celsius acima dos níveis pré-industriais.

O mais recente relatório de ciências climáticas da ONU mostrou que o mundo precisa reduzir quase pela metade as emissões nesta década para manter esse limite dentro do alcance.

Diminuição do tom

A linguagem do novo projeto de acordo é mais suave em comparação com a primeira iteração em várias seções. Isso normalmente é esperado nas negociações climáticas, e o acordo final pode ser ainda mais fraco.

Enquanto o primeiro rascunho do acordo “instava” os países a voltarem com metas mais rígidas de corte de emissões até o final do ano que vem, o novo apenas “pede” que o façam. CNN

Por

contato@oestadorj.com.br

Webjornal Oerj - O Estado RJ > No ar desde 28/05/2007 > Promovemos o Projeto Futuro Jornalista.

Comentários estão fechados.

http://api.clevernt.com/0d18126b-b33f-11e7-bb95-f213f22ad24e