Barroso pede que plenário analise decisão que afastou senador Chico Rodrigues

O minstro negou pedido de prisão do parlamentar e de confinamento domiciliar

O ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal, pediu nesta sexta-feira (16) para que seja incluída na pauta do plenário a análise da decisão que determinou o afastamento, por 90 dias, do senador Chico Rodrigues (DEM-RR). Agora, cabe ao presidente, ministro Luiz Fux, decidir o dia do julgamento. 

O ministro destacou que, embora não seja decisão que exija ratificação, decidiu pedir ao presidente da Corte, Luiz Fux, que paute o tema na próxima semana para avaliação do colegiado. Ontem, por meio da assessoria de imprensa, o gabinete do ministro Barroso informou que o afastamento do senador está em vigor até que haja decisão final do Senado.

Na decisão que ordenou o afastamento, o ministro apontou a “gravidade concreta” do caso, que exige o afastamento para evitar que o parlamentar use o cargo para dificultar as investigações.

“A gravidade concreta dos delitos investigados também indica a necessidade de garantia da ordem pública: o Senador estaria se valendo de sua função parlamentar para desviar dinheiro destinado ao enfrentamento da maior pandemia dos últimos 100 anos, num momento de severa escassez de recursos públicos e em que o país já conta com mais de 150 mil mortos em decorrência da doença”, afirma o ministro.

Barroso negou pedido de prisão do parlamentar e de confinamento domiciliar. Para ele, porém, o afastamento foi necessário. “Diante da não configuração de situação de flagrância e da fundada dúvida sobre a possibilidade de decretação de prisão preventiva, impõe-se o afastamento do Senador da função parlamentar, de modo a impedir que se utilize de seu cargo para dificultar as investigações ou para, ainda mais grave, persistir no cometimento de delitos.”

A Polícia Federal afirmou ao STF ter indícios de que Chico Rodrigues cometeu crime de lavagem de dinheiro e de embaraço a investigação de organização criminosa. E que, “caso o investigado na~o titularizasse o mandato de senador da República, dúvida não haveria acerca da sua imediata prisão em flagrante”.

Por

Webjornal Oerj - O Estado RJ > No ar desde 28/05/2007 > Promovemos o Projeto Futuro Jornalista.

Comentários estão fechados.

http://api.clevernt.com/0d18126b-b33f-11e7-bb95-f213f22ad24e